分类 默认分类 下的文章

昨天X上全是关于查理·柯克(Charlie Kirk )被刺杀的信息。在他死之前我完全不知道他是谁,为了防止我多年后一脸懵逼的看这篇手记,我让Gemini帮我写了一份Charlie Kirk 的介绍:
81d7984fc316a92704cb6539a7a00c55.png

另外还有一段视频,在距离他被杀十米左右的距离拍摄的,视频中查理·柯克刚刚回答完一个问题,放下麦克风,一颗子弹射中他颈部偏左的位置,射穿了颈部动脉,血液喷涌而出。查理·柯克在被射中的同时几乎马上失去了意识,头部后仰,倚靠的座椅缓缓倒下,但是他手中的还拿着麦克风。这也几乎是我第一次看到一个人被射中后死亡的过程。没有挣扎吼叫,只留下无声的躯体漂浮在红色的血海中。我不确定是否要把这段视频记录在这里。还是先不放了吧,我想它会在我的脑海中和互联网上保留很多很多年。
查理·柯克的生命以这种方式结束,那么,他的死,又会给这个已经极度撕裂的美国带来什么?或者说,美国会从他的死亡中“得到”什么?答案是悲观的。
8224300c3e86cfd97be09f6fa17ce1c8.png

首先,美国得到了一个新的“烈士”,以及一枚更具杀伤力的政治弹药。

在X上,喜欢他和厌恶他的人不出意外的开始了相互谩骂,喜欢他的会把他过往的种种观点一一列举,把他的温馨家庭合影和他被刺杀的悲惨瞬间最对比,把这个暴力罪行怪罪到他们讨厌的左派分子头上——尽管现在还没有抓住凶手,也不清楚作案动机。镜子的另一面是讨厌他的,他们也会把查理·柯克各种该死的言论翻出来一一陈列,其中流传最广的是查理·柯克曾经在反对控枪的辩论中说:为了维护第二修正案,那些被枪杀的人是必要的代价。现在他成为了这个代价是在践行他的价值理念。所有的争论中,都无法撇去查理·柯克的政治符号,单纯的去同情这个人的被刺杀的悲惨遭遇。这个悲剧无法避免的被“武器化”
支持者一方:他们迅速将科克塑造为“为信念牺牲的烈士”。他的死不是一个孤立的刑事案件,而是“左派暴力”和“政治迫害”的必然结果。通过展示他温馨的家庭照片和被刺杀的惨状,他们将抽象的政治分歧转化为具体的情感冲击,以此来凝聚自己的阵营,并将所有罪责归于政治对手。这是一种非常有效的情感动员。
反对者一方:他们则将科克的死视为一种“诗意的讽刺”或“因果报应”。他们翻出科克最具争议的言论(特别是那句广为流传但有争议的“枪击死亡是必要代价”的说法),以此证明他死于自己所捍卫的价值观之下。这满足了一种“恶有恶报”的心理,并将他的死亡解读为对其整个政治立场的道德审判。
在这两种叙事中,查理·科克这个活生生的人消失了,他变成了一个政治符号。他的死亡不再是一个需要哀悼或反思的悲剧,而成了在无休止的文化战争中,可以用来攻击对方的最新弹药。

其次,美国得到了一道更深、更难以愈合的社会裂痕。

柯克之死,本应是一个引发社会反思暴力、凝聚基本同情的契机。然而我们看到的却是,当一个人的惨死,不能引发最基本的、超越政治立场的同情,反而成为加剧对立、相互攻覦的狂欢时,这说明美国社会共识已经撕裂到了一个危险的程度。真相已经不重要了,重要的是这个事件如何能巩固各自已有的世界观。这场争斗没有赢家,它只是让双方都更加确信对方是无可救药的敌人,让社会的伤口被撕得更大。
也许这是查理·科克应该有的结局,在他生命中的绝大部分成就都源自于他服务于“政治部落主义”,把“我们的人”和“他们的人”灌输到美国人脑袋中,成为美国社会撕裂的推手。在凶手和动机都未明确的情况下,他的支持者就已经将矛头指向了“左派”。这说明事实真相已经不重要了,重要的是这个事件如何能巩固他们已有的世界观——即“左派是邪恶和暴力的”。镜子的另一面也是如此,反对者也不关心凶手是谁,他们只关心如何利用这件事来证明科克和他的思想是“邪恶和虚伪的”。
当一个人的惨死,不能引发社会最基本的、超越政治立场的同情与反思,反而成为加剧对立、相互攻讦的狂欢时,这说明美国社会共识已经撕裂到了一个危险的程度。
最终,这场争斗没有赢家。它只是让双方都更加确信对方是无可救药的敌人,让社会更加分裂,也让下一次类似的悲剧发生时,上演同样丑陋的循环。这比查理·科克本人的任何言论,都更令人感到可悲。

最终,也是最令人恐惧的,美国得到了一个“当文斗无法满足时,武斗必然登场”的血腥预演。

斯蒂芬·科尔伯特就查理·柯克惨遭谋杀一事发表了 41 秒的声明,并给观众留下了一句阴暗的最后台词。
《深夜秀》获悉,著名右翼活动家查理·柯克在犹他州的一次演讲中遇害。我们向他的家人和所有亲人表示哀悼。
我年纪够大,亲身记得20世纪60年代的政治暴力。我希望美国每个人都清楚,政治暴力并不能解决任何政治分歧。政治暴力只会导致更多的政治暴力。我衷心祈祷,这只是一个疯子的异常行为,而不是未来事件的征兆。

我爱这个世界,但它好像不会变得更好。

【#社保新规9月1日起实施#】 ​​​​8月1日,最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》明确,无论双方协商一致还是劳动者单方承诺,任何“不缴社保”的约定均属无效。这意味着,此前部分用人单位以现金补贴替代社保缴纳,或诱导劳动者签订放弃社保协议的做法,今后将被严格禁止。在新规下,如果劳动者因用人单位未依法缴纳社会保险费而解除劳动合同,并要求支付经济补偿,法院将予以支持。经济补偿标准为每工作满一年支付一个月工资,不满六个月支付半个月工资。同时,若行政机关责令用人单位补缴社会保险,此前已发放给劳动者的社保补助,用人单位有权要求返还。
——————————————————————————————————————————————————————
新闻的魅力就在于一个老掉牙的法律都能翻炒出新味道,劳资双方约定不缴纳社保无效,劳动者可以告公司要求补缴这条规定一直都有,而且案例多的数不过来。为什么还能炒出是新规这种荒唐新闻,唯一的解释就是以前民不举官不纠的惯例下,被发动出来举报公司的人实在不够了,社保池子里面的水快抽干了,于是有又发动一波举报来充水。在中小企业利润薄如纸的当下,他们可以选择降息、减税来缓解压力,但是他们选择了逼社保的招数。逃避社保的本质是中国社保的赋税明显过重,而社保收上来后分配极大的不公正。体制内的划走了绝大部分好处,退休金比上班年轻人高的比比皆是。这种被剥削剥夺的感受强烈到所有人都不愿意再当这个冤大头,再可以预见的未来这个庞氏骗局的体系一定会破产,而现在缴纳社保的人群大概率是要再破产中被抛弃了,那些社保许诺的好处都是池中月镜中花。当所有人看穿他们的骗局后,他们选择挑动相互揭发来牟利。这个新闻就是一封催告信,告诉那些和企业约定不购买社保的员工,来吧,你有机会通过举报你老板获得一大笔补偿,但是这个补偿暂时放在我这里,我会在你退休的时候保护你,但是当下呢,这笔钱要保护那些退休的公务员,让他们过上锦衣玉食的好日子。如果我临近退休,过一两年就能拿到退休金,也许这样的煽动是有效的,但是如果我还有30年退休,你的许诺我依然只能看到破产的前途,我为什么要为了你们公务员的锦衣玉食去干掉我老板。
这次的社保动员不会成功,他成功了就是劳动者大批量失业的日子,那时候本来指望供养自己的牛马就会变成啃食自己的群氓。这个社会需要企业家当顶梁柱,害死了他们所有人都会跟着死去。

昨天老婆做自检,发现2条红线,她不可置信的把我叫了过去,我又惊又喜。这是我们的第四个孩子了,前面3个只腾羽平安来到这个世界。我理解她的恐惧,因为那种满怀希望的期盼下被突然剥夺的痛苦太刻骨铭心了。这个孩子是意外降临的天使,我们会用尽全力的呵护她的来到,我当然希望是一共女孩,但来的是男孩我的喜悦和珍惜也丝毫不会减少。我很想梦见果果,但是没有,我时时想起她的时候都是我的抱歉,这一刻她回来了,没有在梦里出现,她来到了我们身边。
我45了,在一个绝望的年龄得到了一个希望的天使,我没有压力只有浑身的动力。那些描述中年失业买房养娃的恐怖说教都抵不过看到她在心跳。我希望上天能保佑她和腾羽一样健康可爱聪明,腾羽说我读小学妹妹就会来到这个世界了,我读3年纪妹妹就读幼儿园了,我10岁妹妹就读大班了,他已经可以用数学来描述幸福的未来。今天吃完饭,我抱着腾羽告诉他:无论何时何地无论来了谁他都是爸爸妈妈的最爱。他问:那妹妹呢。我说:妹妹来了只会再多一个最爱你的人,你的爱不会减少一点点。他好像听懂了,然后笑的无比可爱。
人生路在走就总有幸福找上门,我爱这个世界。多希望爸爸也能看到今天的幸福。